Сегодня Валерий Фёдоров, глава Всероссийского центра изучения общественного мнения, давал объяснения Кремлю, почему у Путина низок рейтинг доверия. По его словам, россияне просто туповаты и не сразу понимают, как отвечать на вопрос о ом, какому политику доверяют. Ляпают, что первое в голову придёт.
Короче, во всём виновата методика опроса. Которую сам ВЦИОМ и разработал.Ещё не так давно она вполне себе устраивала и самого Фёдорова и Кремль, но в последнее время, видимо, испортилась. Кроме того, утешил Фёдоров пресс-секретаря Пескова (который и потребовал разъяснений), «рейтингов может быть много». Можно на этот, плохой, и не смотреть, а порадоваться другому, тоже ВЦИОМовскому — об одобрении работы Путина на посту президента. Тут аж целых 65% респондентов ответили, что оценивают эту титаническую работу весьма положительно. И этот рейтинг значительно выше, чем в январе. На целых 3%.
Однако ещё вчера ― не Кремлю, а «Дождю» ― Фёдоров предложил иную версию. По той его версии, россияне просто не верят, что завтра будет лучше, чем сегодня. И началось это всё с пенсионной «реформы».
Вчера Фёдоров отметил, что год назад, до того, как законопроект «реформы» был впервые внесён в Госдуму, россияне вынашивали какие-то оптимистические планы. Они рассчитывали больше зарабатывать, получать лучшее медицинское обслуживание и социальное обеспечение, лучше образование. Но оказалось «нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги». И рейтинг Путина, его правительства, а также многих политиков покатился вниз. И до сих пор катится, поскольку срабатывает некий «эффект чёрных очков». Вроде как россияне их тогда надели и больше не снимают. И это понятно, потому что ВЦИОМ чётко фиксирует, что доходы россиян не растут. Уже целых пять лет. По мнению Фёдорова это и есть основная причина падения путинского рейтинга.
Объясняться ― вчера и сегодня ― главе ВЦИОМа пришлось в связи с тем, что на 13―19 мая его ведомство зафиксировало небывалое за последние 13 лет падение доверия россиян Путину. За неделю оно упало с 33,1% до 31,7%. Впрочем, надо отметить, что за прошлую неделю снова повысилось. До тех же 33,1%. То есть, если очень постараться, можно списать этот провал на погрешность в расчётах или сезонные колебания.
А можно даже и не списывать. Поскольку в любом случае, полтора процента ничего не решают ― Путину доверяют всего лишь треть россиян. И длится это уже полгода. Что, кстати, вовсе не означает для него политического краха. В 2011―2013 подобное, хоть и не в таких «ужасающих» цифрах уже было. Его рейтинг тогда опускался до 34%. А потом резко взлетел вверх ― на фоне аннексии Крыма. И это никак не было связано с повышением или понижением уровня жизни ― «крымнаш» никаких особых радужных перспектив не сулил с самого начала. Запасов нефти, газа, золота или ещё каких-то дорогих сердцу рядового россиянина залежей на полуострове до сих пор не обнаружено. Что касается других благ, то они, мягко говоря, далеки от идеальных. Морские курорты, например, по стоимости и комфорту очень невыгодно отличаются от турецких. К которым россияне уже изрядно прикипели душой и сердцем. И всё же, всё же, всё же… И всеобщая эйфория была, и путинский рейтинг уверенно приближался к 100%.
Напомним, в 2011―2013 стоимость нефти колебалась около $100 за баррель, а доллар можно было купить за 30 рублей. Уже через год, к концу 2014 оба эти показателя изменились почти вдвое ― первый уменьшился, второй вырос. А рейтинг Путина всё рос. К концу 2015 он достиг максимума ― почти 80%. В это время цена доллара уверенно приближалась к 70 рублям, а барреля нефти ― к $35.
Понятно, что результаты этого взлёта-падения сказались не сразу. Но вот уже пять лет обе цены условно стабилизировались. Никаких тенденций к их резкому изменению вроде бы нет. А рейтинг падает.
В 2016 он снизился до 74% и продержался таковым почти весь 2017. А в мае 2018, то есть вскоре после победоносных выборов в первом же туре, был уже всего 48%. Сейчас уровень доверия Путину чуть меньше того, с которого он начинал свой президентский путь в 2000: «Она утонула» ― тогда его рейтинг составлял 36%.
В конце года исполнится 20 лет с тех пор, как Путин прочно занял место у кормила власти (перерыв на четыре медведевских года ― чисто номинальный). За это время выросло целое поколение, не знающих иной власти, кроме путинской. Но знающих, что в демократической стране, к каковым формально относится РФ, власть регулярно меняется. Причём не путём «преемства», а по воле народа. Согласно российской конституции, у народа имеются и другие общечеловеческие права. На свободу слова, собраний, вероисповедания. И если посмотреть динамику ограничения этих свобод, можно заметить, что она в целом вполне коррелируется с изменениями путинского рейтинга.
Примерно так же повышается и падает накал протестных настроений. И всё же открытые протесты далеко не в полной мере отражают состояние российского общества. Гораздо отчётливее это можно наблюдать по росту сопротивления власти ― пассивного и активного.
Пассивное сопротивление выражается прежде всего в нежелании участвовать в фарсах под названием выборы. Максимальная явка избирателей была на президентских выборах 2018, когда появилась возможность протестного голосования ― за Грудинина, Собчак, хотя бы Жириновского. Составила она 67%. Ни до, ни после них ничего подобного не наблюдалось. На альтернативных выборах главы Хакасии во втором туре на к урнам пришли лишь 45% избирателей. Драматичный исход второго тура губернаторских выборов Владимирской области решили 38%. Скандальный второй тур в Приморском крае заинтересовал 35%. Видимо именно поэтому новая идеологическая установка Кремля состоит в том, что теперь исход губернаторских выборов должны решать всего 30% избирателей. Правда контрольные цифры победителей явно завышены ― не меньше 60% в первом же туре (для партии власти).
Пассивное сопротивление ― это Интернет, где уже невозможно обойтись без проплаченных «троллей». Уже заготовлены законы Яровой, закрытый Рунет, законы о фейковых новостях и оскорблении величия. Не десятками, а сотнями исчисляются уже жертвы доносов и слежки. Тысячами блокируются страницы в соцсетях. Но кто гарантирован от того, что и здесь скоро произойдёт перелом? В виртуальном мире всё происходит гораздо быстрей, чем в реальной жизни. А современная молодёжь, как ни старается министерство народного просвещения, почему-то играет не в шахматы и не любуется звёздами. Зато быстро осваивает новые технологии. Стоит объединиться, и две-три бригады не проплаченных, а идейных «антипутинских троллей», вмиг разнесут в пыль весь киселёвско-соловьёвский агитпроп. Не нарушая при этом ни одного драконовского закона.
Сопротивление активное куда неприглядней и страшней. Вот лишь несколько сообщений, появившихся в СМИ только за неделю:
22 мая жительница подмосковного города Пушкино покусала и избила двух сотрудников полиции в отделе полиции городского округа Ивантеевка. В тот же день гражданин с ВИЧ укусил сотрудника полиции в Удмуртии.
23 мая суд Советского района Саратовской области признал гражданина виновным в незаконном обороте наркотиков и в том, что «находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля, нанес полицейскому удар локтем в левый глаз, причинив закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга».
24 мая в Богородицке Тульской области водитель избил полицейского, «нанеся ему множественные удары кулаками по различным частям тела».
25 мая в Шумячском районе Смоленской области полицейские задержали пьяного и повели в отделение. «Но вместо того, чтобы успокоиться, он устроил и там дебош – избил полицейского».
26 мая в городе Волхове Ленинградской области двое посетителей кафе «избили и нанесли несколько ударов ножом сотруднику полиции», который пытался разнять устроенную ими драку.
28 мая житель Магаданской области, «выражая недовольство законными действиями сотрудника полиции нанес не менее одного удара головой в область носа последнего».
Что ни день ― то трагедия. То палец откусили, то по голове настучали. И, надо отметить, большинство, посягнувших на честь, достоинство и здоровье законных представителей государства ― вовсе не выходцы из «лихих девяностых». Это люди, выросшие и набравшиеся жизненного опыта в текущей двадцатилетке. Утратившие всякое уважение и страх перед охранниками режима. И это, как видим, повседневность, текучка, почти рутина. Здесь речь о сопротивлении одиночек. Но есть иные примеры. Пока власть громит одних во время мирных первомайских шествий или избивает протестующих против незаконной застройки, другие ― сбиваются в банды АУЕ. Не только на дальних сибирских окраинах, где зековские традиции не прерывались столетиями, а уже и в столицах. Этим «бесам» не предложишь провести опрос или обсудить вопросы «не келейно». У них свой устав, бескомпромиссный и жестокий.
Россия уже поднялась с колен. Гражданское общество пробудилось. Оно многогранно, и состоит не только из великомучеников, вроде юных идеалистов из «Нового величия». Вся вина которых в том, что хотели изменить свою страну к лучшему. Чем жёстче становится режим, тем жёстче становится сопротивление. Ну и рейтинг, конечно, падает…
Анна Мышкина, «В кризис.ру»
