pytincnovВремя экспроприаций не пришло, нэп пока продолжается. В этом, пожалуй, реальный лейтмотив выступления президента РФ на VI Инвестиционном форуме «Россия зовёт!» Разговор шёл о привлечении в Россию международных инвесторов (самое время для чёрного юмора). Речь Владимира Путина читалась в обычной победительной стилистике. Но тревожность ситуации осознаётся. Послать адекватный сигнал поручено, как водится «буржуазному специалисту» – Герману Грефу.

В доисторические времена 2013 года приток иностранных инвестиций в Россию составил $94 млрд. Россия была тогда третьей в рейтинге инвестиционной привлекательности. Опережали только США ($159 млрд) и Китай ($127 млрд), следом шли насквозь офшорные Британские Виргинские острова ($92 млрд) и Гонконг ($72 млрд). Кто бы тогда поверил, покажи ему картину скорого будущего… Правда, уже тогда крупнейшими зарубежными инвесторами для России оказались Кипр, Нидерланды и Люксембург. Иначе говоря, в страну через сложные международные схемы возвращались её же финансовые ресурсы. Все рассуждения на эту тему – из разряда вечной дискуссии на тему той же корпоративной российской задолженности. Но теперь и это под вопросом – отток капиталов из РФ усилился настолько, что в Думе активировался обычный рефлекс: не ввести ли запрещающий закон?

Владимир Путин сказал: нет. «Особо подчеркну, что, несмотря на сложности, мы не стали усиливать налоговую нагрузку на бизнес и не планируем какие-либо валютные ограничения или ограничения по движению капитала», – эти слова российского президента растиражированы почти как девиз форума. Раскулачивание вроде пока не в плане, дело Евтушенкова не вводится в систему: «Никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет». Не зря Москва так почтительно взирает теперь на Пекин. Выступление почти по Дэн Сяопину конца 1970-х – дескать, «трудитесь спокойно».

Крупнейшие госкомпании и олигархические структуры, создающие экономическую основу политического режима РФ, получают шанс превратить потери в доходы

Другой слоган форума: «Полная дурь» – это о западных санкциях против РФ. Впрочем, по словам Путина, «доверие серьёзных финансовых структур к России не снижается». Очень возможно. Крупный капитал с доверием относился даже к СССР как перспективному рынку и первоклассному заёмщику, а «Единая Россия» уж никак не хуже КПСС. Что до «дурных» санкций, то озвучено принципиальное решение: «Государство готово оказать поддержу тем секторам и компаниям, которые столкнулись с неоправданными внешними санкциями. Мы, конечно, окажем им помощь в увеличении капитала». Иначе говоря, крупнейшие госкомпании и олигархические структуры, создающие экономическую основу политического режима РФ, получают шанс превратить потери в доходы. А казавшиеся всё-таки фантастическими планы компенсировать олигархам потери имущества на Западе (пресловутый «закон о виллах Ротенберга») обретают реальные очертания.

Если не знать наших политических реалий, заявления Грефа можно было бы принять за манифест оппозиции. Фактически он предупредил о надвигающемся экономическом коллапсе

grevydelПосле бравурной политики наступает черёд жёсткой экономики. С этим по негласному распределению функций на властном олимпе РФ разбирается не президент и его администрация, а правительственные ведомства и финансовые учреждения. На форуме «Россия зовёт!» эту тягостную, но необходимую обязанность выполнял председатель правления Сбербанка Герман Греф. Если не знать наших политических реалий, заявления Грефа можно было бы принять за манифест оппозиции. Фактически влиятельнейший банкир предупредил о надвигающемся – в результате политики российских властей – экономическом коллапсе.

«Нам очень важно делать уроки из собственной истории. Нам нельзя допустить повторения той же самой ситуации», – говорил Греф, напоминая о судьбе СССР. Нужно по крайней мере реально понимать ситуацию. Чтобы выстраивать экономическую политику на адекватной основе. Иначе не удастся вовремя очнуться, как не удалось политбюро в 1980-х годах.

Особой критике подверг Греф государственные целевые программы. В них уже закачено 5 трлн рублей без сколько-нибудь значимой отдачи: «Никто не верит, что будет создано нечто эффективное». Даже стабилизация курса рубля не остановит рост цен из-за монополизации рынка. Рассчитывать на административный ресурс ФАС тоже бессмысленно. Нет главного – конкурентной бизнес-среды. «30 процентов бизнеса в течение года было убито. Сегодня у нас среди бизнеса самое популярное заявление – не на открытие предприятия, а на выезд, где получить вид на жительство».

Оказавшись на кризисной развилке, власть вынуждена оппонировать сама себе. Иной оппозиции не допускается

Разумеется, Греф не выступал от имени какой-либо оппозиции. Он высказывал соображения самой высшей власти, но в ином, реалистичном ракурсе. Демонстрировал осознание проблем и если не готовность, то шанс на корректировку курса, взятого в начале года. Оказавшись на кризисной развилке, власть вынуждена оппонировать сама себе. Иной оппозиции не допускается.

Впору вспомнить, как некогда «оппозицией его величества» выступала партия Гайдара (впрочем, Егора Тимуровича в целом устраивали финансово-экономические подходы Путина). Ещё пронзительнее вспоминается в этом контексте Галина Старовойтова. Не претендовавшая на государственную власть, но умевшая ставить вопросы так, что никакая власть не могла от них отмахнуться. Кажется не по-хорошему символичным, что именно теперь, когда расследование её убийства эффективно продвинулось и взяло в фокус экс-думца от ЛДПР, на политической арене вновь засверкал Жириновский. И закономерно появление абсурдной версии, «отводящий стрелки» от предполагаемого организатора преступления.

В обществе ведь всё взаимосвязано, как в природе. Призрак экономического коллапса, о котором власти решились сказать устами Германа Грефа – и не где-то, а на мероприятии по привлечению инвестиций – возник не сам по себе. И не без связи с политическими процессами, запущенным для сбережения коллапсирующей системы.

Николай Кольский, «В кризис.ру»

(Visited 3 times, 1 visits today)

У партнёров