В третий раз за текущий год граждане Украины приходили вчера на избирательные участки. Правда, далеко не все, кто имеет на это право. Выбирать Верховную Раду явилось менее половины электората. Из них, как и дважды весной, больше всего сторонников нашёл Владимир Зеленский. Его «Зе команда» – партия «Слуга Народа» – одержала разгромную победу. Итог выборов уже обозначен термином «новая реальность». Вопрос, в чём именно реал новизны.

Из двух десятков партий в Раду прошли полдесятка

За годы независимости в Украине сменилось восемь созывов парламента. Конституционный состав Верховной Рады – 450 депутатов. 225 избираются по партийным спискам, 225 – по одномандатным округам. Известное положение в Крыму, Севастополе, Донецкой и Луганской областях снизило количество одномандатников до 199.

Рада 8-го созыва избиралась досрочно в октябре 2014-го. И также досрочно была распущена первым президентским указом Владимира Зеленского. Новый глава государства не мог ужиться с парламентским большинством своих противников – Блоком Петра Порошенко, Народным фронтом майданного актива, западэнской «Самопомощью». Зеленский явно торопился с перевыборами. Избирайся Рада в положенный срок, массовые настроения могли сильно измениться, и победа «Зе команды» перестала быть очевидной.

В Раду-2019 прорывались 22 политические партии. Прорвались всего пять. «Слуга народа» (СН) Владимира Зеленского набрала более 5 млн голосов избирателей – 43%. Президентская партия будет иметь 251 мандат. «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Юрия Бойко, вице-премьера из сметённого Майданом правительства, пришла второй – свыше 1,5 млн, почти 13%. Это даёт 45 мандатов. «Европейская солидарность» (ЕС) Петра Порошенко – около 980 тысяч, что составило 8,3%. Сторонники экс-президента формируют фракцию из 25 депутатов. «Батькивщина», верная Юлии Тимошенко – 960 тысяч, около 8,1%. Разрыв невелик, и мандатов одинаково – по 25. Наконец, «Голос», образовавшийся вокруг Святослава Вакарчука, созвал более 715 тысяч, более 6%. С «Океаном Эльзы» будут ассоциироваться 18 депутатов Рады.

Правящая партия, названная в честь комического сериала, формально существующая с декабря 2017-го, но абсолютно не проявлявшаяся до января 2019-го, без какой-либо идеи и с программой «за всё хорошее» – получает в парламенте абсолютное большинство. Это происходит впервые в истории украинского парламентаризма. Как беспрецедентен был и электоральный результат Зеленского на президентских выборах. Кстати, поддержка СН почти совпадает с показателями Зеленского в первом туре 31 марта: те же 5 млн. 40-летний «Зе президент» сохранил свой ядерный электорат – молодёжь городов «мягкого Юго-Востока».

Есть реванш, но нет идей

Большинство экспертов-комментаторов ангажированы и идеологизированы. Тексты по горячим следам выборов выдержаны в соответствующем духе. Одни торжествуют «поражение партии войны, команды Порошенко и крайних националистов», ожидают от Зеленского «конструктивного диалога» с путинским Кремлём (можно не уточнять, какой «диалог» по этим понятиям «конструктивен»). Другие, в общем-то, повторяют это же самое, только с обратным знаком: «капитуляция перед путинской агрессией, безумная сдача страны». Надо признать, основания для такого рода настроений присутствуют. Но не с такой однозначностью и не для таких эмоций.

Есть конкретные факты. После победы Зеленского в Украину вернулись некоторые деятели, бежавшие от Майдана и воспринимаемые как одиозные символы времён Януковича. Прежде всего в этом контексте звучат януковичевский советник Андрей Портнов и миллиардер Валерий Хорошковский, экс-министр финансов и экс-глава госбезопасности. Руководителем президентской администрации (теперь она называется Офис президента Украины, ОПУ) Зеленский назначил Андрея Богдана – тоже весьма сомнительную фигуру, если смотреть с высоты идеалов Революции Достоинства.

Закрыто уголовное дело в отношении Юрия Иванющенко, который при Януковиче считался его правой рукой по партийной и бизнес-линии (он подозревается в организации и финансировании штурмовиков-«титушек», нападавших на майдановцев). Зато возбуждены пять уголовных дел против Петра Порошенко (причём с подачи Портнова). Исполнять обязанности начальника Службы безопасности Украины (СБУ) – не больше, не меньше – поставлен Иван Баканов, друг детства и фактический импрессарио Зеленского. На это можно было бы взглянуть как на очередную шутку нового президента. Известно, что таковые являются его коньком. Если бы не иные назначения. Руководить антикоррупционным управлением СБУ утверждён генерал Анатолий Калюжняк – знаковая фигура силовых структур Януковича. Неудивительно, учитывая недавний мем Андрея Богдана: «Майдан – негативное явление».

Кажется, тенденция понятна. И совершенно однозначна: на марше контрреволюционный реванш. Но чёткость картины размывается если присмотреться к биографиям хотя бы перечисленных деятелей.

Да, Андрей Богдан при президенте Януковиче был советником премьера Азарова и правительственным уполномоченным. А несколько раньше, при президенте Викторе Ющенко – заместителем министра юстиции. Напомним, что последним президентским актом Ющенко стало присвоение Степану Бандере звания Героя Украины. Богдан в это время состоял в правительственной должности. А в Раду 8-го созыва баллотировался от Блока Порошенко.

Да, Андрей Портнов в начале 2014-го лоббировал для Януковича «январские законы» – последнюю отчаянную попытку подавить Майдан. А до того несколько лет состоял в свите Юлии Тимошенко, пока пробравшийся в президенты Янукович не переманил к себе заслуженного юриста Украины.

Да, Валерий Хорошковский возглавлял при Януковиче то СБУ, то Минфин, побывал и вице-премьером. Только службу в СБУ он начинал при том же Ющенко. А в Россию из Украины уехал задолго до Майдана – в знак протеста против назначения Азарова на премьерский пост. Ибо бизнес-интересы медиамагната Хорошковского не стыковались с азаровской политикой.

Да, Анатолий Калюжняк не скрывал яростной враждебности к Майдану. Но после Майдана стал помощником депутата-генерала Владислава Бухарева – первого заместителя шефа послемайданной СБУ, члена фракции Тимошенко, включённого в санкционный список РФ. Кстати, одновременно с Калюжняком президент Зеленский назначил и Бухарева – начальником Службы внешней разведки.

Реванш мы, пожалуй, видим. Но не факт, чтобы «Зе» было реваншем идеологии или даже системы. Это реванш определённых кадров, задним числом обосновывающих своё право на возврат в комнаты с кнопками. Но запускаемая ими волна далеко не безобидна. Разговоры о «диалоге» и «примирении» провоцируют конфронтацию и ненависть в самой Украине. Вот это действительно факт.

Через «Зе» нахлынула Третья волна

Украинский политолог Юрий Тур предлагает своё видение причин сокрушительного успеха «Зе». Вот анализ с консервативных позиций: «Сейчас идёт борьба уже не Майдана с Антимайданом, а между двумя крыльями Майдана. Одно из них – космополитично-либеральное, строящее страну без титульной нации, без культурных отличий от «русского мира». Партия «Слуга народа» и есть амбициозный леволиберальный проект с заметными анархистскими нотками. Над которым возвышается олигарх Игорь Коломойский. Его электорат в значительной степени майданный – но космополитичный, резко отвергающий этнонационализм. Примкнула и молодёжная часть «регионалов», и население, разочарованное социально-экономической политикой Петра Порошенко. Это примиренцы и пацифисты, без антироссийского настроя. Политика для них – большое действо, занимательный спектакль. Недаром у «слуг народа» в первой десятке – «прикольный» чернокожий спортсмен Жан Беленюк, известный своими прокремлёвскими симпатиями и взглядами в духе «Чёрных пантер».

Иначе говоря, Украину накрывает знаменитая «Третья волна» по Элвину Тоффлеру. Кончается эпоха угля и стали – а с ней уходят идеологическая принципиальность, политическая твёрдость, организационная дисциплина. Приходит «экономика знаний», а с ней культурный релятивизм, политическое потребительство. Вместо идейности – пиаровские политтехнологии «по приколу», верность по модели «пока – навеки». Естественно, нежелание воевать, подчиняться, да и вообще сильно напрягаться. Разве не нечто подобное видим мы в России, сравнивая шахтёрских парней 1989-го с ребятами Навального?

Такое понимание объясняет неудачу Объединённых националистов – блока партии «Свобода», Национального корпуса и Правого сектора. Олег Тягнибок, Андрей Билецкий, Дмитрий Ярош сплотили ветеранов майдановских сотен и добровольческих батальонов. Но жёстко «бандеровская» идеология, культ нации и армии, дисциплины и вождей не оказались востребованы «поколением Зе», поднятым «третьей волной». Кроме того, националисты изолировали себя от обоих доминирующих сил. Они противостояли не только Зеленскому, но и Порошенко – резкой антикоррупционной риторикой, радикально оппозиционными уличными действиями всех последних лет. Наезжали они на Порошенко за общность его политики с путинской, ставили Петра Алексеевича в один ряд врагов с Владимиром Владимировичем и Евросоюзом… Что же тут хотеть, недаром «Правый сектор» и ОУН запрещены в РФ.

Националистический блок собрал около 2,2%. «Идеи христианского фундаментализма оказались не близки молодёжи, – констатирует Юрий Тур. – «Свобода» за пять лет не сделала ничего, чтобы хотя бы регулярно напоминать электорату о себе. Недаром Олег Тягнибок не шёл на президентские выборы». Впрочем, вновь поднять популярность радикально-бандеровских сил способна Москва – если возобновятся донбасские бои или усилится антиукраинский агитпроповский вой.

Ещё в полночь понедельника казалось, что на успех может рассчитывать Радикальная партия Олега Ляшко. Но этого не случилось. Партия «украинского Жириновского» не дотянула и до 4% при проходных 5%. Лозунг «Его правды боятся все!» в каком-то смысле реализовался – но не так, как ожидал сам Ляшко. Которого аналитики сравнивают с покойным польским политиком Анджеем Леппером, основателем популистской «Самообороны»: те же интонации хозяина свинофермы, те же экстравагантные замашки, похожее размахивание вилами. «Этот проект Рината Ахметова тоже провалился», – полагает Юрий Тур.

Серебряный призёр парламентской гонки-2019, «Оппозиционная платформа – За жизнь» считается силой прокремлёвской. И наверное, для такой характеристики есть некоторые основания. В партсписке – бывшие главы администрации президента Виктор Медведчук (при Леониде Кучме) и Сергей Лёвочкин (при Викторе Януковиче). Медведчук – кум Владимира Путина и Светланы Медведевой – рассматривается в качестве главного «кремлесмотрящего» на украинском направлении. Лёвочкин, как и Юрий Бойко (лидер ОПЗЖ – бывший азаровский министр энергетики и вице-премьер), считается представителем т.н. «газовой группы», связанной с Дмитрием Медведевым и Константином Чуйченко. Накануне украинских выборов Австрия отработала процедуры и протоколы, требуемые для экстрадиции в США близкого к «газовикам» миллиардера Дмитрия Фирташа. Но процесс снова затянулся.

Несколько иначе эту политическую структуру оценивает Юрий Тур: «Левоцентристский проект, за которым стоят олигархи киевской группировки. Не стоит воспринимать как обновлённую Партию регионов, несмотря на унаследованный электорат. Партия регионов не конфликтовала с Россией, но одновременно двигалась в сторону ЕС и опиралась на отсутствующий здесь донецкий клан. Любопытно, что у Вадима Рабиновича из этой «платформы» хорошие отношения с мэром Киева Виталием Кличко. Присутствие же Медведчука означает исключительно прокремлёвский вектор политики, без характерной для регионалов осторожности». Как бы то ни было, Юрий Бойко однозначно заявил, что ОПЗЖ оправдает своё название: будет в парламенте исключительно оппозицией. С мрачноватым девизом «За жизнь!»

ОПЗЖ вытеснила с условно пророссийского поля прежний «Оппозиционный блок» («ОБ»). Под этим брендом выступили гротескно знаменитые юго-восточные начальники: мэры Харькова и Одессы Геннадий Кернес и Геннадий Труханов, экс-губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул, а также молодой нардеп Евгений Мураев, рассорившийся со старшим наставником Вадимом Рабиновичем. Колоритный конгломерат не достиг даже результатов Ляшко.

Порошенко-Пиньера vs Тимошенко-Бачелет

На третье место пробилась «Европейская солидарность». Пётр Порошенко уже доказал, что его не так-то просто выбить из политики. Путём Леонида Кравчука и Виктора Ющенко он следовать не собирается. Наоборот, претендует сконсолидировать вокруг себя все национал-патриотические силы.

«Правоцентристский национально-демократический проект, подобравший электорат традиционных национал-демократических партий и, в принципе, набравший их традиционные проценты, – характеризует Юрий Тур. – Электорат майданный, но ориентированный в сторону этнонационализма. На что указывает и присутствие в списке националистического ветерана Андрия Парубия. Избиратели партии – противники Зеленского, недовольные его избранием.

По сравнению с «Блоком Петра Порошенко», новая партия заметно поправела. Но явным минусом – в придачу к низкому рейтингу лидера и не очень броскому, привычному как шум названию «ЕС» – оказалось присутствие старых и поднадоевших народу лиц. Электорат желал новых людей, новых имён. «Проверенные» не интересовали. Тем не менее, процент Порошенко оказался выше, чем ожидали его враги. Станет ли Петро Алексеевич  Порошенко украинским Себастьяном Пиньерой, вернувшимся во власть с более правыми убеждениями?

Это – правое крыло Майдана, второй субъект борьбы. Эти силы сделали шаг вправо от центра, в сторону этнонационалистических ценностей. И довольно неожиданно для себя оказались нацдемами, вроде «Нашей Украины» Ющенко. Видимо, «Европейская солидарность» продолжит праветь, пока режим Зеленского будет либеральствовать и либертарианствовать».

По спискам «ЕС» в Раду проходят крымско-татарские лидеры Мустафа Джемилёв и Ахтем Чийгоз, находившийся в 201–2017 годах в российской тюрьме и освобождённый при посредничестве президента Турции Реджепа Эрдогана. Меньше повезло нынешнему лидеру запрещённого в РФ «Меджлиса» Рефату Чубарову и первому замминистра информационной политики журналистке Эмине Джапаровой (Эмине Джеппар). Чубаров шёл в Раду по списку партии «Сила и Честь»; Джапарова баллотировалась от «Украинской стратегии» премьера Владимира Гройсмана. Ни те, ни другие в Раду не прошли.

Единственная из списочных партий, никогда не менявшая ни названия, ни состава, ни идеологии, ни лидера – «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Со своим традиционным евросоциализмом она подобрала она бывший электорат коммунистов и социалистов. А также тех, кто отвергает социально-экономический курс Порошенко, но не принимает Зеленского.  «За «Батькивщиной» тоже стоит Игорь Коломойский, это одна из привычных партий днепропетровского клана, – утверждает эксперт Тур. – Если электорат Зеленского – пацифистски и анархистски настроенная молодёжь из крупных индустриальных городов, висящая в Интернете, то избиратели Тимошенко – домохозяйки среднего и старшего возрастов. Она не настроена против Кремля и имеет хорошие связи с киевской группировкой олигархов, в том числе лично с Виктором Медведчуком. Из-за требований трудоустроить Медведчука рассорилась с Виктором Ющенко. Среди её личных друзей – Вадим Рабинович. Но на президентских выборах Юлии Владимировне не удалось стать украинской Мишель Бачелет».

Занявший пятое место «Голос» Святослава Вакарчука – новое блюдо украинской политической кухни. Некоторые наблюдатели считают, что это проект, связанный с Порошенко, но адаптированный под молодёжную аудиторию «Океана Эльзы». Есть и иное мнение, обратного свойства. Которое также озвучивает Юрий Тур: «Его называют «Слугой народа» для Западной Украины. Действительно, наверняка Вакарчуку приходило в голову: «На его месте должен был быть я». Вакарчук выглядит как украиноязычная, более культурная и более образованная версия Зеленского, приятнее и серьёзнее с виду. Он не скрывает своих симпатий к леволиберализму и культурному марксизму. Его электорат — галицкая леволиберальная интеллигенция. Те, кому хочется того, что предлагает Зеленский, но стыдно за Зеленского голосовать. Вакарчук апеллирует к молодёжи, «офисному планктону» и айтишникам. За ним стоит Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы. «Голос» ударил по тем областям, где был высок рейтинг Петра Порошенко».

Виртуальные штыки аутсайдеров

Аутсайдеры эстафеты заслуживают отдельного внимания. Во всяком случае, некоторые из них. Герой дня – Надежда Савченко, получившая всего 8 голосов по мажоритарному округу №51 на Донетчине. Ветеран АТО и войны в Ираке уже заявила, что не будет оспаривать результаты «грязных и отвратительных» выборов.

Стены Рады покидают «Народный фронт» экс-премьера Арсения Яценюка и «Самопомощь» мэра Львова Андрея Садового. Спикер Парубий, заметим, вовремя предвидел и перешёл из НФ в ЕС – став вторым номером после самого Порошенко. Не удалась и кампания видеоблогера Анатолия Шария – известного критика Порошенко и министра внутренних дел Арсена Авакова – с партией собственного имени. Не нашло своей электоральной ниши «Движение новых сил» экс-президента Грузии Михаила Саакашвили – всего 0,5%. Саакашвили, также оказавшийся вновь в Украине после избрания Зеленского – при всём несходстве с Портновым – вообще очищал дорогу президенту.

Генералами без армий выглядят статусные крымские политики, чьи молодые годы связаны с советским Ленинградом. Анатолий Могилёв служил срочную службу в ЛенВО. Андрей Сенченко учился в Ленинградском механическом институте.

Могилёв – лидер виртуальной партии «Незалежность», бывший глава МВД и экс-председатель Совмина АР Крым. По данным Шария, обладатель международного паспорта-вездехода №1 от Интерпола. В феврале 2014 года Верховный Совет Крыма отправил Могилёва в отставку – с этого начался присоединительный процесс. Как утверждает конспиролог Таня Карацуба Сеид-Бурхан, Могилёв якобы по-прежнему остается серым кардиналом Крыма.

На выборах-2019 милицейский генерал Могилёв мобилизовал под свои знамёна только 5 тысяч «штыков». Чуть лучше (14 тысяч голосов) выступил Андрей Сенченко. В прошлом лидер крымского комсомола, затем один из основателей Партии экономического возрождения Крыма (ПЭВК), которая считалось политическим крылом группировки «Сейлем». В дальнейшем – многолетний соратник Юлии Тимошенко и Александра Турчинова. Также Сенченко считается одним из инициаторов водной блокады Крыма.

Не удалось пройти в Раду вышеупомянутой партии «Сила и честь» бывшего генерал-полковника СБУ Игоря Смешко. Партия не скрывала поддержки «отца-основателя» СБУ, патриарха украинских силовиков Евгения Марчука. Юрий Тур усматривает в этом проекте «украинский вариант раннего Путина – уверенного в себе силовика, прагматика и центриста». Примечательно, однако, появление в списке никак не патриотичного Дмитрия Гордона, на президентских выборах открыто поддержавшего Зеленского.

Над призраком реванша нависает тень Майдана

Несмотря на безусловную победу своей партии, Владимир Зеленский выдерживает имидж «президента всех украинцев». Поэтому СН уже строит планы на коалиционное правительство. Тут возможны варианты, и на момент публикации этой статьи они ещё не прояснились. Зато известен кандидат в спикеры Верховной Рады.

Это Дмитрий Разумков, лидер президентской партии. Бывший «регионал», основатель Ukrainian Politconsulting Group. Его покойный отец Александр Разумков был первым помощником президента Кучмы, затем заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны. В годы януковичевского правления Разумков-младший сотрудничал с Сергеем Тигипко, коллегой его отца по днепропетровскому комсомолу. Отметим, что Тигипко вместе с Коломойским стоял у истоков бизнес-группы «Приват» – по большому счёту, главного триумфатора весенних и летних выборов.

Месяц назад автор этих строк сделал ошибочный прогноз: предположил, что партнёром СН по коалиции может стать «Гражданская позиция», партия Анатолия Гриценко. Бывший глава исследовательского центра имени Александра Разумкова, экс-министр обороны Гриценко связан с Дмитрием Разумковым родственными узами. Вдова Александра Разумкова – главред еженедельника «Зеркало недели» Юлия Мостовая – ныне замужем за Анатолием Гриценко. Супруги воспитывают сына Александра и сводного брата Дмитрия Разумкова – Глеба.

Между президентскими выборами 2010-го и 2019 годов Гриценко постепенно нарастил свой политический капитал – с 300 тысяч до 1,3 млн избирателей. Но сама жизнь внесла коррективы. По данным ЦИК, на выборах в Раду «Гражданская позиция» набрала всего около 110 тысяч голосов.

Исключена коалиция СН с ОПЗЖ или ЕС. С «Голосом» более реально, но Вакарчук ещё весной призывал «голосовать не по приколу». На публику Порошенко и путинский кум Медведчук будут враждовать и озвучивать разные месседжи… Фактически им придётся сообща бороться с «Зе командой». Где среди центральных фигур многоопытный и годами непотопляемый Арсен Аваков. Только что показавший класс развортом от Порошенко к Зеленскому. Новая властная конфигурация даёт шанс Юлии Тимошенко вернуться в большую политику, пусть и не в желаемом для неё статусе…

Но в этом ли всём дело?

Все революции истории знали зигзаги и отступления. Украинская, естественно, исключением на стала. Как ни анализируй нюансы и детали – глазами видно, какие силы оседлывают третью волну и куда рассчитывают на ней подняться. То, что символом и олицетворением выступает комический актёр, вознесшийся в главы государства, ничего принципиально не меняет. Хотя деталь, конечно, экзотичная.

Общественная атмосфера грузнеет и накаляется. Ибо противостоять этому тренду готовы другие силы, никак не менее решительные.

Отменён телемост с Киселёвым, запланированный промосковским каналом NewsOne. Сорвана попытка Портнова вернуться профессором конституционного права в Киевский национальный университет. То и другое достигнуто элементарно – уличным давлением с чёткой перспективой нарастания. В одном случае – жёсткими предупреждениями националистов. В другом – студенческим протестом под лозунгами «Stop реванш!»

Тень Майдана с его революционными сотнями и бандеровскими батальонами нависает над любым реваншем. Не менее грозно, чем нависает сам реванш.

Кому, как не Коломойскому, это знать. Кому, как не Зеленскому, это понимать. Оба ведь в Украине не случайные гости.

Ион Брынзару, специально для «В кризис.ру»

Анализ

в Мире

Общество

У партнёров