Государственные режимы, испытывающие дефицит собственных достижений, ищут легитимности в прошлом. Примеров много. Подбадривают себя воспоминаниями о древнем величии. В Иране незадолго до падения шахской монархии насаждался культ Персидского царства, наследника называли Киром. Президент Украины Ющенко перед поражением на выборах праздновал юбилей Конотопской битвы. Николай II устраивал балы в костюме Алексея Михайловича. Официальная версия истории делалась законом. Оберегалась охранными службами. Иное прочтение каралось. Чем это кончалось, известно. Хоть какой-то давний урок должен идти впрок.
Президент РФ Владимир Путин встретился с участниками Общероссийского исторического собрания. Прямо в Кремле. Чтобы сказать: «Ни одна страна, ни один народ не должны жить прошлым и купаться в своем героизме бесконечно: это вредно и опасно для будущего нации». Такие слова в контексте последних двух с половиной лет – под стать освобождению Надежды Савченко. Какой-то разворот на лету. Ведь перманентное погружение в военную историю является важнейшим элементом режимной идеологии и пропаганды.
Рост цен и падение зарплат, политические и социальные урезания, агитпроповская ложь и чиновный цинизм – всё это оправдывалось ссылками на 1945-й, на русско-турецкие война, на хрущёвскую интервенцию в Венгрию и брежневскую в Чехословакию. Причём эти события – противоположные по исторической сути – цинично подавались как одноприродные. И вдруг: «не купаться в героизме». Скажи это кто-то другой, рисковал бы загреметь в нацпредатели.
Конечно, прозвучало и иное. Путин назвал российскую историю «основой национального мировоззрения», призвал идти вперёд, «на основе всего самого лучшего, что было сделано нашими предшественниками». Но и тут легко расслышать диссонанс. Что значит – «лучшего»? Получается, было и что-то другое? В последнее время этого не полагалось признавать. Государство РФ соглашалось наследовать только безупречной истории. Если по фактам она была иной, считалось, что тем хуже для фактов. И вдруг – такая новация в исторической науке…
Между прочим, не первая за последние дни. Внезапно на высшем уровне возникло почтение к памяти маршала Маннергейма. Мемориальную доску в Петербурге на Захарьевской, 22 открывал не только министр культуры Владимир Мединский. Над церемонией реяла тень главы государства. Присутствовал глава президентской администрации Сергей Иванов, одна из ведущих фигур путинского окружения. Охраняют доску курсанты, в военно-служебном порядке. Им уже пришлось отмывать её от кем-то выплеснутой красной краски.
Конечно, Карл Густав Эмиль Маннергейм участвовал в русско-японской и Первой мировой. Но как раз эти войны нынешнее государство по понятным причинам вспоминать не любит. Маннергейм был царским генералом, состоял в свите Николая II. Но он же нанёс мощный удар по империи, сыграв огромную роль в отделении независимой Финляндии. Подавил коммунизм в 1918 году? Да, но тем самым были перечёркнуты планы Совнаркома вернуть Финляндию в состав России. В историю Маннергейм вошёл прежде всего этим. Такие вещи в нынешнем Кремле вроде не прославляются. И тем не менее. Фразы типа «Америка — великая держава. Мы это принимаем. Миру нужна такая страна, как США, и нам нужна» – тоже до недавнего времени не произносились. Однако на ПМЭФ-2016 Путин это сказал.
Жест того же плана сделан и на встрече с историками: «РФ будет бережно хранить память о духе братства солдат стран антигитлеровской коалиции». Российский президент отдельно поблагодарил за сотрудничество с Российским военно-историческим обществом Анн-Мари Гидо, дочь французского лётчика «Нормандии – Неман»: «Мы бережно будем хранить память и о вашем отце, и о его боевых товарищах». Значит, была коалиция. О которой только что – по умолчанию – положено было не помнить. Отдать должное союзникам оказывалось на грани «фальсификации истории» и чуть ли не «реабилитации нацизма». В молодом поколении уже нередко путали, кто на чьей стороне тогда воевал. Кому-то уже казалось, будто Запад за Гитлера, а Венесуэла и Зимбабве за Сталина…
Что может подталкивать к таким историческим установкам? Думается, один из возможных ответов косвенно прозвучал вчера вечером. В Москве прошли обыске у публициста Владимира Кучеренко. Его лучше знают как Максима Калашникова. Этим псевдонимом подписаны такие тексты, как «Сломанный меч империи», «Битва за небеса», «Крещение огнём», «Американское иго»… А также «Крах путинской России».
Кучеренко-Калашников – идеолог национал-сталинизма, имперства и государственной диктатуры. Выдающийся конспиролог. Яростный противник Украинской революции. Член «Комитета 25 января», возглавляемого Гиркиным-Стрелковым. Ещё шесть лет назад он предлагал Путину сдать власть «патриотам» (вроде него самого) в обмен на убежище, иммунитет и миллиардерский статус.
По имеющейся на данный момент информации, дело заведено столичным ГСУ СК по части 1 статьи 282 УК РФ – «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет». Для тех, кто сумел дочитать, уже опубликованы уточнения: якобы в квартире Калашникова искали устройство, с которого в сети Интернет якобы закачивались «антисемитские материалы».
Но источники, считающиеся осведомлёнными, акцентируют другое: правоохранители обеспокоены связями Калашникова с «Народным ополчением имени Минина и Пожарского». Эта организация запрещена в России как террористическая, подобно ИГИЛ. Название не слишком известно. Зато широко известен основатель: полковник ГРУ ГШ РФ в отставке Владимир Квачков. Обвинявшийся в покушении на Анатолия Чубайса, отбывающий срок за подготовку вооружённого мятежа, а в начале июня привлечённый ещё и за «оправдание терроризма».
Такие деятели, как Квачков, Гиркин, Калашников – многократно большие путинисты, чем сам Путин. Нынешний президент не устраивает их непоследовательностью, комплексованием, происхождением от ельцинизма и эпохи девяностых. А монархи не любят, когда кто-то превосходит их в монархизме. И наверняка отфиксированы исторические аллюзии в названии организации. Там вообще склонны к конспирологическим манипуляциям с историей.
Между тем, как учил Оруэлл: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим». За управление прошлым идёт жёсткая борьба. Но оттуда же: «Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». О чём и напоминает кремлёвское совещание и московское уголовное дело.
Между прочим, в тот же вчерашний день Госдума приняла в заключительном чтении пакет законопроектов о создании Федеральной службы войск национальной гвардии. «Гвардейцы» уполномочены задерживать, оцеплять, досматривать, останавливать машины, давить бунты на зонах. И стрелять, если требуется. В общем, охранять порядок и бороться с экстремизмом. Скоро и это станет историей.
Анатолий Кружевицын, «В кризис.ру»
