Прокурор Подмосковья уходит со второй попытки

Эти обстоятельства, по мнению компетентных наблюдателей, созданы сложными отношениями Аникина с заместителями генерального прокурора РФ. Как говорят, несколько месяцев назад Аникин уже подавал в отставку. Однако тогда генпрокурор Юрий Чайка отклонил её. На этот раз увольнение, по всей видимости, состоится.

Должность прокурора Подмосковья Александр Аникин занял около двух лет назад. Он сменил Александра Мохова, который оказался скомпрометирован «игорным делом». Прокуратура Московской области оказалась втянута в скандал с крышеванием сети нелегальных казино. Областной прокурор Мохов, его заместитель Александр Игнатенко и целый ряд прокурорских функционеров были неопровержимо уличены в коммерческих связях с криминальным коммерсантом Иваном Назаровым, контролировавшим сеть подпольных заведений. К нынешнему времени все задержанные освобождены. Подзабытое за два года дело отправлено на доследование по жалобе СК.

«Дело подмосковных казино» спровоцировало в начале 2011 года острое межведомственное столкновение. Следственный комитет при поддержке ФСБ инициировал масштабную «зачистку». Генпрокуратура была заинтересована в том, чтобы замять скандал. Заместитель генпрокурора Владимир Малиновский отменял постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Назарова.

В дело непосредственно включился тогдашний глава государства. Эксперты полагали, что прокуратура и отчасти МВД ориентированы на второй срок Дмитрия Медведева, тогда как СК и ФСБ предпочитали возвращение Владимира Путина на президентский пост. Кадровые перемещения в прокурорской системе связывались с именем Медведева. В частности, назначение Александра Аникина в апреле 2011-го осуществилось с его подачи. Параллельно Медведев производил ряд назначений в руководстве МВД.

Аникин энергично взялся за наведение порядка в подмосковной прокурорской системе. Он сменил почти три десятка прокуроров в городах, районах и на функциональных направлениях. Однако, по ряду оценок, он не смог наладить взаимодействие с администрацией Московской области. Ещё проблемнее складывались отношения Аникина с руководством Генпрокуратуры. В числе высокопоставленных оппонентов подмосковного прокурора называют прежде всего Владимира Малиновского и Виктора Гриня.

Заместитель генпрокурора Гринь – фигура весьма известная. Не только тем, что значится в пресловутом «списке Магнитского». В частности, он принял активное участие в петербургской «антирейдерской эпопее». Именно Гринь аннулировал досудебное соглашение с предпринимателем Евгением Пановым, проходившем по эпизоду рейдерского захвата кафе «У Казанского». Поскольку в показаниях Панова явно выгораживался «первый рейдер» Северной столицы Бадри Шенгелия, заместитель генпрокурора выразил ему закономерное недоверие. Несмотря на то, что в результате из почти «склеенного» эпизода выпало важное звено.

В областной прокуратуре отставка главы стала почти неожиданностью. Проблемы Аникина с руководством были его персональным делом, не затрагивая структуру. Каких-то ситуативных обострений в последнее время не наблюдалось. Предположение об избавлении от «медведевских кадров» смотрится чересчур политологичным и оттого надуманным. «Многие склоняются к тому, что он просто устал», — звучит и такая версия.

Вспоминается и комичный случай трёхмесячной давности с кражей из принадлежащего Аникину «Лексуса». Преступники открыли незапертую прокурором дверь иномарки и похитили дипломат с документами и наградным оружием. Потом, испугавшись, сбросили добычу. Причём произошло это в Тверской области, где Аникин пять лет возглавлял региональную прокуратуру. Кончилось это для него дисциплинарным взысканием от руководства. Тогда-то прокурор Подмосковья и обратился с просьбой об отставке. Но решение вопроса несколько затянулось. 

Поделиться