Что «война – это мир, свобода – это рабство, незнание – это сила», известно уже 65 лет. Сообщил об этом Джордж Оруэлл устами Министерства правды в своём «1984» (были, кстати, в той Океании и национальный лидер, и мудрая партия, и бесконечная война с враждебными державами, и столь же бесконечное истребление национал-предателей). Что в огороде банка (с дорожающими долларами), а в Киеве – хунта, выяснилось в начале этого года. Но вот, кажется, наступают перемены. Для начала – нет больше киевской хунты. Если верить журналисту «Эха Москвы» Владимиру Варфоломееву.
Журналист не поленился проанализировать частоту упоминания этого термина на российских гостелеканалах. И выяснилось, что в последний раз суровый термин, отсылающий к чёрным очкам Пиночета, прозвучал 10 сентября. С Первого канала, от Михаила Леонтьев в его «Однако». Но Леонтьев – случай особый, он такие вещи первым не начнёт, зато закончит последним.
Президент Украины – больше не «преступник». Донетчина и Луганщина – больше не «народные республики», а украинские области
Изыскания Варфоломеева многих заинтересовали и разожгли дискуссию. Националистический Интернет-ресурс «Спутник и погром» углубился в тему. По его данным, несколько дней назад телевизионное начальство получило от начальства государственного новые установки. Президент Украины – больше не «преступник». Донетчина и Луганщина – больше не «народные республики», а украинские области. Неясно, правда, по-прежнему ли вооружённые силы «ДНР/ЛНР» — в части, не относящийся к регулярным войскам РФ – именуются «ополченцами» (украинские источники предлагают термин «террористы»). Экс-министра же обороны ДНР Игоря Стрелкова лучше не демонстрировать вообще. А то странные он начал вещи говорить: типа, Юлия Латынина (пассионария либерализма) пусть его в союзники не ждёт. Значит, почему-то ждала?!
Управляемость ТВ РФ – естественно, не новость. Но желательно понимать. Ещё недавно сочинялись бредни о «славянских распятиях». А теперь вдруг даже спокойное (на таком-то фоне) и почтенное (Пиночета ведь в наших краях уважают, особенно лично Михаил Леонтьев) слово «хунта» выводится из оборота. Отчего такие сдвиги в информационной политике? Конечно, от того, что Владимир Владимирович готов иметь дело с Петром Алексеевичем. Но откуда, в свою очередь эта готовность? И насколько она устойчива?
Прямое военное вмешательство РФ в украинские дела фактически перестало скрываться. Но это вмешательство совмещено с явным политическим отступлением
Разговоры о том, что «Путин сливает Новороссию», идут практически с апреля, с того момента, как на востоке Украины начался мятеж, переросший в войну. Так всё и «сливает». Не будем этого повторять, тем более в момент, когда прямое военное вмешательство РФ фактически перестало скрываться. Но это вмешательство совмещено с явным политическим отступлением. Отражением которого и становится смена терминологии на российских телеканалах.
Первое и главное – в восточных областях Украины, которые поторопились записать в «Новороссию», не нашлось адекватной социальной базы для имперско-консервативного мятежа. Стремительные апрельские захваты целых городов объяснялись временным превосходством в организованности над расшатанными силовыми структурами Украины. На Днепропетровщине возник непреодолимый «Коломойский вал», в Харькове равновесие сил переломил хитроумный Гёпа, сторговавшись с Киевом, в Николаеве был встречен жёсткий отпор местного Майдана, в Одессе жесточайшее столкновение провело огненную черту. Развернуть «Проект Новороссия» удалось только в Донецкой и Луганской областях, причём на ограниченной и сокращающейся территории. Причина элементарна: отсутствие массовой поддержки, о чём давно и откровенно сказал Стрелков.
Донбасс не Крым: когда АТО стала перерастать в жёсткую войсковую фазу, удержание «новоросского фронта» стало возможным только при регулярном военном вмешательстве Москвы
Оказалось, что не только Украина не Россия, но даже Донбасс не Крым. И когда АТО стала перерастать в жёсткую войсковую фазу, удержание «новоросского фронта» стало возможным только при регулярном военном вмешательстве Москвы. Этого изначально в проект не закладывалось. Пойти на это пришлось, дабы обеспечить сговорчивость Петра Порошенко перед минскими переговорами. Но на этом готовы остановиться.
Конечно, цель не достигнута. Майдан – в широком общественно-государственном смысле – не удалось подавить, а весь проект был нацелен именно на это. Но ослабить новую Украину удалось, и значительно. Внутренние задачи преобразований заслонены войной и отодвинуты «на потом». Создан очаг постоянной напряжённости. Сравнение с Приднестровьем для Молдовы весьма условно. Донбасс гораздо больше интегрирован в Украину, и проблема создана куда более сложная.
Важен и сам факт избрание в президенты именно Порошенко – наиболее умеренного из всех кандидатов, наименее связанного с популистской базой Майдана. Не случайно в добровольческих батальонах, ориентированных на «правый сектор» — опять-таки, в широком смысле – новый глава государства не пользуется особой популярностью. Прямо говоря, в нём видят социальную родню российской олигархии. Вероятно, то же видят и на противоположной стороне. Не все ведь миллиардеры – Коломойские.
Вот откуда, если вкратце, пришли перемены в ТВ-фразеологию на украинском направлении. Если действительно пришли. Если что, переключить несложно. Технологии описаны у того же Оруэлла.
…Тем временем в Донецке возобновились бои. Киевский и Куйбышевский районы под артобстрелом, атакован аэропорт, удерживаемый украинской армией. Министр обороны Валерий Гелетей заявляет, что Украина может восстановиться как ядерная держава, дабы гарантировать свою безопасность (хотя в практическом плане вопрос пока не стоит). Партия регионов (бывшая Януковича) отказывается от выборов в Раду и вводит небывалое прежде понятие «оппозиционного правительства». В общем, как говорит президент Порошенко: «Расслабляться нет оснований».
Максим Азалиев, специально для «В кризис.ру»
