Аналитическая организация «Левада-Центр» провела очередной социологический опрос. Вопросы всё те же: Крым, Донбасс, Украина. А вот ответы уже несколько иные, чем в прошлом году. Державную эйфорию потеснила тревога. Развитие событий многие россияне начинают считать опасным. Эксперты полагают, что это восприятие порождается не только жёстким военным противостоянием на украинском востоке, но всё более серьёзными социально-экономическими проблемами России. Совокупность этих факторов грозит серьёзными последствиями для путинского рейтинга. То есть, для положения власти.
Социологи «Левада-Центра» опросили 1600 совершеннолетних россиян в 134 населённых пунктах страны. Выборка профессионально репрезентативна. Что же довелось услышать?
Присоединение Крыма пользуется поддержкой подавляющего большинства населения РФ. Однако в марте прошлого года, когда оно состоялось, категорическими сторонниками лозунга «Крым наш» были 57%. Сейчас этот показатель составляет ровно половину. Вместе с менее убеждёнными сторонниками (те, кто отвечает «скорее да») это в любом случае 84% (в марте 2014-го – 88%). Противников разной степени решительности всего 12% (одиннадцать месяцев назад было 7%). Но заставляет задуматься сама тенденция снижения поддержки и роста несогласия. После года беспрецедентной пропагандистской кампании, подававшей аннексию полуострова как великую историческую победу. И уже на фоне откровенных, хотя пока ещё единичных, политических репрессий.
Вся мощь телепропаганды не способна создать то, чего нет
Более чётко та же тенденция проявляется относительно Донбасса. В марте 2014 года – после победы Майдана, но до начала войны – почти половина россиян, 48% выступали за присоединение к России восточных областей Украины. Причём вопрос формулировался и формулируется именно так: не «Донбасс», не «Донецкая и Луганская области», а «восток Украины». В это понятие могут включаться не только Харьков или Одесса, но как бы не Днепропетровск.
Сейчас за присоединение высказываются в России только 19%. Ожесточённое сопротивление Украины и явное отсутствие местного массового пророссийского движения развеяли иллюзии. Вся мощь телепропаганды не способна создать то, чего нет. Наибольшее количество опрошенных россиян – 43% — выступают за государственную независимость ДНР и ЛНР. 21% – за сохранение этих регионов в составе Украины. Большинство при этом выступает за расширение их автономии.
В опросе содержалось предложение дать совет украинским властям: что делать с Донбассом? В таком варианте более половины предложили «предоставить независимость». Видно, насколько характер ответа зависит от формата вопроса. При том, что побудительные мотивы ответа могут быть диаметрально противоположными, от приверженности «русскому миру» до «сброса балласта, мешающего европейскому выбору». Однако 26%, более четверти, рекомендовали киевскому правительству «удерживать регион в составе Украины». Интересно, что 5% призывают делать это «любыми средствами, не меняя статуса». Что это означает, понятно в свете происходящего вокруг Дебальцево.
Весной прошлого года 28% опрошенных россиян выступали за «вторую Переяславскую раду» – объединение России с Украиной в одно государство. Теперь таких 8%, меньше, чем противников присоединения Крыма. Зато каждый третий (вдвое больше, чем год назад) требует закрытия российско-украинской границы, введения визового въезда и возведения таможенных постов. 52% в крайности не впадают. Немногим, но более половины россиян – сторонники «открытых границ, без виз и таможен». Но эта позиция потеряла 10% с осени прошлого года.
Постепенно складывается понимание: тяготы приносятся не ради страны, а ради властей
В динамике общественного мнения замечается конкретный хронологический рубеж. Это декабрь 2014 года. Именно в этот месяц впервые снизилось до 50% количество решительных приверженцев присоединения Крыма (и осталось пока на этом показателе). Правда, в этом вопросе кардинальных изменений не произошло и тогда – просто стало больше, 36%, приверженцев менее категоричных. Но тогда же упала до 13% доля тех, кто хотел бы присоединения Донбасса (после чего несколько поднялась). Зато вырос до 31% показатель сторонников сохранения восточных регионов в Украине (затем слегка снизился). Чем это можно объяснить? С большой вероятностью – обвалом рубля в середине месяца, 15-16 декабря.
Речь не о том, что губительные экономические последствия «сакральной» внешней политики непосредственно ощутились в каждой российской семье. До этого (пока?!..) далеко. Но общее понимание взаимосвязей возникло и начинает распространяться. «Часть общества — пока очень небольшая часть — начинает считать санкции платой за Крым», – констатирует эксперт «Левада-Центра» Денис Волков. «У россиян появилось стойкое ощущение, что впереди тяжёлые времена», – вторит ему член научного совета Московского центра Карнеги Мария Липман.
Но главное даже не в этом. В конце концов, трудности могут побуждать и к сплочению вокруг законного правительства. Именно на этом и строится расчёт агитпропа. А один из руководителей правительства первый вице-премьер миллионер Шувалов буквально заклинает сограждан: «Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, ещё какие-то вещи». Но в обществе постепенно складывается понимание: тяготы переносятся не ради страны, а ради её властей. В том же, что это далеко не синонимы, мало кого приходится убеждать.
Тем временем в Москву прибывают Франсуа Олланд и Ангела Меркель. Французский президент и германский канцлер везут Путину очередной мирный план по украинскому востоку. «Последняя попытка предотвратить катастрофу» – так называют этот визит дипломаты и эксперты.
А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называет глупостью сообщение USA Today о подверженности Владимира Путина синдрому Аспергера – заболеванию, среди симптомов которого, в частности, нарушение социальных коммуникаций (иначе говоря, непонимание реальности». Если точнее, Песков сказал: «глупость, не заслуживающая комментария». Однако прокомментировал.
Анатолий Кружевицын, «В кризис.ру»
