Михаил Глущенко ходатайствует о выходе на волю. В условно-досрочном порядке. Само по себе это не такая уж новость. Да и не первый раз. Скажем, в мае прошлого года он уже подавал ходатайство об УДО. В тот же Дзержинский райсуд Петербурга. Потом сам же отозвал – ошибся в сроках своей отсидки. Теперь арифметика. Что-нибудь ещё изменилось? Как посмотреть. Для Михаила Ивановича, наверное, ничего. Он и раньше считал себя достойным воли. Вопрос, посчитает ли суд.
Вежлив с сотрудниками. Соблюдает санитарно-гигиенические нормы. Участвовал в общественной жизни СИЗО N 3. Имеет регистрацию и жильё в Петербурге. Намерен трудоустроиться и заниматься общественной деятельностью в качестве мецената спортивных турниров. Это всё из ходатайства. О человеке, осуждённом за вымогательство и организацию убийства депутата Госдумы. Обвиняемом в убийстве ещё трёх человек.
Недоумение. Этот корректный термин лучше всего отражает реакцию на ходатайство, поданное в минувшую пятницу. Или: «Не видно логики». Слишком уж знаковая фигура. Но похоже, на эту знаковость и значимость и делается расчёт. Глущенко осуждён за тяжкие преступления, обвиняется в не менее тяжком, но это прошлое. А нужен он может быть на будущее.
Позавчера исполнилось ровно полгода, как скончался Александр Афанасьев. Выдающийся петербургский адвокат много лет осуществлял защиту Михаила Глущенко. И надо признать, многого добивался. Сейчас интересы осуждённого представляет Ольга Куликова. «Глущенко не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и к нему может быть применено УДО», – считает адвокат. Более того, по мнению защиты, это «уже не тот Михаил Иванович Глущенко, которым его все помнят».
По смыслу утверждения – не тот, кого в питерские девяностые называли Миша Хохол. Не тот, кто четыре года состоял депутатом от фракции ЛДПР в ближнем кругу Владимира Жириновского. Не тот, кого 16 июня 2009 года задерживали в петербургском паспортном столе 58 отдела милиции (ещё даже не полиции). Может быть, уже и не тот, кто в 2012 году был приговорён к 8 годам лишения свободы за особо крупное вымогательство, а в 2015-м осуждён на 17 лет за организацию убийства Галины Старовойтовой.
В общем-то, за двенадцать лет человек действительно способен измениться. Хотя в колонии строгого режима, где ему назначалось отбывать наказание, Глущенко за эти годы не пробыл ни дня. Как-то он всё время оказывался нужен в Петербурге. В следственном изоляторе либо в тюремной больнице. Совершив один раз странный для себя промах, приехав в Россию после долгой евроэмиграции (где он только не побывал, изъездив Европу от Кавказа до Пиренеев), Михаил Иванович старался не повторять оплошностей. Дальнейшие его ходы отличались точностью. Пусть и несколько запоздалой.
Уехал он из России в 2002 году, когда начались аресты исполнителей убийства Старовойтовой. Приговоры выносились в 2005-м. Руководитель киллерской бригады Юрий Колчин получил 20 лет, непосредственный стрелок Виталий Акишин – 23 года 6 месяцев. Ещё несколько человек приговорены к меньшим срокам или до сих пор в розыске (бесследно исчез второй стрелок Олег Федосов). Но пробелами в раскрытом деле зияли фигуры заказчика и главного организатора, стоявшего над Колчиным.
В 2009 году осуждённый Колчин на условиях включения в программу защиты свидетелей и безопасности семьи назвал имя Михаила Глущенко. Которое вообще-то фигурировало в деле как минимум с 2004-го. Процедура продвигалась небыстро. Официально обвинение Глущенко было предъявлено только в ноябре 2013-го. Причём предъявила следственная служба Управления ФСБ.
К тому времени он уже был осуждён за вымогательство $10 млн у предпринимателей братьев Шевченко. И тем самым надёжно закреплён.
Далеко не факт, что этот сюжет исчерпан. Глущенко и здесь обвиняется не только в вымогательстве, но и в тройном убийстве. Бывший депутат Госдумы предприниматель Вячеслав Шевченко, его деловой партнёр Юрий Зорин и референт переводчик Валентина Третьякова погибли на Кипре 24 марта 2004 года. История просто средневековая: ночь, уединённый дом деревни Пейе, убийство холодным оружием… Самого Глущенко там, вероятно, не было. Но его силовая система обладала серьёзной репутацией ещё четверть века назад, а в середине двухтысячных считалась в расцвете сил.
Так же хорошо известно противостояние его противостояние с Вячеславом Шевченко. Который, кстати, не только давал жёсткий отпор рэкетирским наездам, но и, по веским предположениям, обладал некомфортной для Глущенко информацией по делу Старовойтовой.
Судебное разбирательство по кипрскому убийству ещё впереди. Но впереди и другой процесс. Который, собственно, уже прославил Михаила Ивановича более всего. Хотя новый суд об убийстве Старовойтовой откладывается из год в год.
Не прошло полугода с обвинения, как Глущенко признал вину, начал давать показания, заключил досудебное соглашение («покупаем истину» говорил о таком методе генерал Бастрыкин), а год спустя победно прошёл проверку на детекторе лжи («машина как человек – всему верит»). Суть его показаний была элементарно проста: он обвинил другого.
По версии Михаил Ивановича, убийство Галины Васильевны организовал Владимир Сергеевич Барсуков. Из симпатий к неизвестному заказчику, который действовал из лютой антипатии к депутату Старовойтовой. В этом романе Барсуков и самого Глущенко принудил командовать киллерами… А зачем ему это могло быть надо – разбирайтесь сами. Как ни странно, следствие посчитало такую экзотичную версию приемлемой для рассмотрения. В апреле 2019 года Барсукову предъявили обвинение. К тому времени он находился в заключении свыше одиннадцати лет по четырём приговорам.
Владимира Барсукова не приходится представлять читателю. Как и длинный список претензий, накопившихся к «ночному губернатору» у высокопоставленных чиновников, олигархов и воров в законе. Через несколько дней с его ареста исполнится четырнадцать лет. С ним это случилось несколько раньше, чем с Глущенко, ибо Барсуков никуда не эмигрировал. Общий срок заключения у Барсукова – двадцать четыре года. Значительно больше Глущенко, ибо здесь политическое решение. Для исполнения которого и требуются показания Михаила Ивановича. Подтверждать которые он предпочёл бы после УДО.
Видимо, Глущенко полагает, что его досрочный выход завязан на вполне конкретные условия. Насколько основательно, станет известно 22 сентября. На эту дату назначено рассмотрение ходатайства в Дзержинском районном суде.
Владислав Турков, специально для «В кризис.ру»
