В Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга направлены материалы уголовного дела № 603516 о покушении на убийство председателя совета директоров «Фарма ВАМ» Марка Балазовского и его водителя. Следствие полагает, что организатором этого преступления был президент Ассоциации «Свобода» Николай Архаров. И даже приводит доводы, которые полагает «доказательствами».

Марк Балазовский.Покушение на Марка Балазовского было совершено утром 17 декабря 2012 года во дворе его дома на Наличной. Киллер произвёл не менее 18 выстрелов в самого Балазовского и в его водителя. Однако, как справедливо указано в постановлении, задуманное убийца «не смог довести до конца по независящим от него причинам» и покинул место преступления.  Оба остались живы. Более того, 74-летний на тот момент Балазовский, получив 14 пуль, не только ушёл из-под обстрела, но и многое запомнил.

Чуть меньше, чем через год сотрудники правоохранительных органов задержали одного из предполагаемых участников преступления. Им оказался Сергей Черёмухин. Который — как считает следствие — обеспечивал киллеру транспорт, не зная для чего он предназначен. Однако именно Черёмухин был подвергнут наиболее жёсткому допросу, в котором (по необъяснимым причинам и вопреки законам) активно участвовал зять потерпевшего Евгений Спектор.

Слово «попал!» — единственное основание, на котором построено обвинение против Николая Архарова

В результате в распоряжении следствия появилось два имени: Владимир Никольский («непосредственный исполнитель») и Николай Архаров («организатор»). Возникли эти фигуры из глубин черёмухинской памяти. Якобы Черёмухин слышал, как Архаров, прочитав в Интернете информацию о покушении, воскликнул: «Володя попал!» Это и есть фундамент доказательной базы. Собственно говоря, это «попал!» — единственное основание, на котором построено обвинение.

brpatronКакой именно Володя имелся в виду, никто не доискивался. Не слишком важно, что вообще хотел сказать Архаров, если он это говорил. Наверное, достаточно того, что Николай Архаров является президентом ассоциации бизнес-структур с крамольным названием «Свобода». Впрочем, в перечень доказательств виновности, направленных в Василеостровский суд, восклицание Архарова как раз не включено. Рассказано лишь, как Архаров в «неустановленное время» и «неустановленным способом» убедил Никольского «совершить убийство ранее незнакомого тому Балазовского». Что тот якобы и попытался сделать из неустановленного оружия с патронами 7,65 мм «Браунинга». Кстати, уже почти сто лет этот патрон относится к самым массовым боеприпасам и много к чему подходит.

В постановлении о привлечении Архарова говорится, будто он «в неустановленное время, в неустановленном месте, действуя в интересах неустановленного лица» попросил Черёмухина купить автомобиль, ранее не «эксплуатировавшийся на территории РФ». Для этого были взяты в долг у знакомого $200 тысяч и положены €40 тысяч на счёт фирмы ElementsInt. AG в латвийском BaltikumsBebkAS.  Все указанные суммы старательно переведены в рубли «по курсу ЦБ на 13.11.2012».

Машину — «Мерседес-Бенц» — Черёмухин, по версии следствия, купил и перегнал в Петербург. Ключи, по той же версии, оставил на стойке в отеле «Золотая страна» и, вероятно, сразу же позабыл об этом деле. Вспомнил только после того, как провёл несколько часов в кабинете следователя с мешком на голове. Это, однако, в постановлении не указано.

tocamoemectoНе указано также, каким образом эти ключи получил Архаров и как передал автомобиль Никольскому. Более того, марку и номер сообщил следователям сам потерпевший. Нельзя не отдать должного Марку Балазовскому, сохранившему под огнём достаточно хладнокровия, чтобы зафиксировать важные детали. Перечисление полученных им и шофёром ранений занимает целую страницу. Но каким образом из этого делается вывод об «организаторе Архарове» — вразумительно не объяснишь.

Таким образом, доказательство вины Архарова сводится к тому, что в результате неустановленных причин из неустановленного оружия киллер (Никольский, поскольку носит редкое имя Володя и знаком с Архаровым), нанятый в неустановленное время в неустановленном месте на неустановленных условиях, приехал на автомобиле, который мог быть куплен Черёмухиным, и нанёс многочисленные ранения двум потерпевшим. К счастью, установленным и оставшимися живыми. И таких неопровержимых доказательств оказалось достаточно, чтобы арестовать Архарова и Никольского и уже почти год — с сентября 2013-го — содержать их под стражей.

Вопрос, достаточно ли этого для Василеостровского суда. Ответ на это вскоре будет получен, и он станет своеобразным экзаменом для судьи. Как говорят специалисты по уголовному праву, даже в СССР, где правоохрана и юстиция, мягко говоря, отнюдь не торопились отпускать подозреваемых, при такой доказательной базе Архаров был бы немедленно освобождён. Посмотрим, насколько гуманней и справедливей суд свободной РФ.

Ульяна Коваленко, специально для «В кризис.ру»  

(Visited 7 times, 1 visits today)

У партнёров