Очевидно, последнее заседание Градостроительного совета надолго запомнится всем его участникам, а вот официальный отчёт о нём граждане, вероятно, увидят лишь в сильно урезанном виде. Впрочем, есть неофициальный. Сделанный Александром Сокуровым. И звучит он так: «Я очень кричал на них. Они очень кричали на меня. Я надеялся. Что градсовет проявит хоть какое-то человеческое сочувствие. Но — нет. Нет! Коллективный Милонов какой-то».
А поднялся этот гвалт из-за того, что всемирно известный режиссёр нарушил подходившее к завершению мирное обсуждение перспектив уплотнительной застройки. Он неожиданно — и, по мнению собравшихся, совершенно неуместно — предложил коллективно заступиться за активиста-градозащитника Лёвкина.
Зимой прошлого года студент Судостроительного колледжа Денис Лёвкин пришёл поддержать анархистов, захвативших пакгауз Варшавского вокзала. И неожиданно стал героем этой знаменательной обороны. До этого, как говорят сами сквоттеры, ни в каких акциях он замечен не был. Но оказался на месте в ночь на 4 февраля, когда сотрудники полиции начали операцию зачистки. В результате в основательной потасовке были серьёзно побиты двое полицейских и арестованы более двадцати защитников пакгауза. Среди которых специалисты «Центра Э» посчитали зачинщиком, экстремистом и главной боевой машиной именно худощавого Дениса.
Их версию тут же подтвердили целых шесть свидетелей — все сотрудники Адмиралтейского УМВД во главе со своим начальником полковником Григорием Клебановым. Фотоматериалы, представленные защитой, с полной очевидностью свидетельствовали в пользу абсолютной невиновности Лёвкина. Но они не убедили судью Ирину Эйжвертину. Руководствуясь, вероятно, некими высшими соображениями, отличными от общепринятых в судейской практике — приоритета прав и свобод человека и гражданина, презумпции невиновности и вытекающего из неё правила толкования сомнений в пользу обвиняемого — она не пожалела молодому анархисту четырёх лет лишения свободы в колонии общего режима.
В середине апреля нынешнего года в апелляционной инстанции судья Евгений Рузин оставил приговор без изменения. Проигнорировав обращение двенадцати депутатов ЗакСа. После этого Александр Сокуров и обратился за поддержкой к городским архитекторам и ответственным чиновникам. Ведь именно так позиционируют себя члены Градостроительного совета.
Конечно, трудно было ожидать поддержки от Олега Рыбина, Юрия Митюрёва, Веры Дементьевой, но не поддержал его и Никита Явейн. Год назад, якобы, сильно озабоченный судьбой пакгауза. Зачем ему ссориться с властью? Тем более, что сам он приложил руку к проекту развития той самой территории, где произошла зачистка. Да и самого пакгауза теперь нет, а значит, нет и проблемы…
В общем, призыв Сокурова «сделать хоть что-то, чтобы не допускать посадок молодёжи в тюрьмы» остался без ответа. Вернее, его попросили не давить на совесть. После чего режиссёр посоветовал благородному собранию помолиться за Дениса, и в гневе покинул заседание.
Но чего ждать от чиновников, если реальной народной движухи перепугались респектабельные и законопослушные участники так называемого градозащитного сообщества. Поторопившиеся отречься от всех защитников пакгауза. Алексей Ярема из движения ЭРА, поначалу весьма активно (на словах) поддержавший анархистов, заявил: «Эти люди сами сделали свой выбор, я их к нему не призывал». Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина пролепетала нечто по поводу того, что по её данным, «конкретно этому пакгаузу ничего не угрожает» (пакгауз вскоре снесли до основания), а «их действия не были симметричными просто из-за нехватки у них достоверной информации». Вероятно, полагая, что какая-то загадочная информация должна заставить свободных и здоровых молодых людей стойко сносить побои.
Нестатусная оппозиция в целом повела себя столь же прохладно . Группа «ВКонтакте», защищающая Дениса Лёвкина, насчитывает семь десятков человек, включая его аполитичных родственников и однокурсников. Но и эти защитники упирают лишь на то, что Денис не нападал и не защищался (а делал всё это кто-то другой). Будто отстаивать свои права, убеждения и достоинство можно лишь в качестве жертвы, добровольно отдающей себя на заклание. Любые иные формы борьбы — «бросаться на бульдозеры», как Сокуров или отбиваться от полицейских дубинок, как анархисты — для цивилизованной оппозиции не комильфо.
Ульяна Коваленко, специально для «В кризис.ру»
