Почтенные члены Государственной Думы не дают скучать и под конец сезона отпусков. Тем более члены фракции ЛДПР. Депутаты Ярослав Нилов и Андрей Свинцов внесли законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления дополнительного дня отдыха, одного дня свободного от посещения учебных занятий избирателям, проголосовавшим в день выборов». Если короче – тех, кто не поленится тащиться к урне, поощрять дополнительным выходным. Вроде советского отгула за ходку в ДНД.
Инициативу жириновцев (Свинцов состоит в думском Комитете по собственности, Нилов возглавляет Комитет о делам общественных объединений и религиозных организаций, известен как борец за «чувства верующих»). в тот же день поспешили пропиарить «Известия». Для газеты габреляновского холдинга, основанного на системе державно озабоченных таблодидов, публикация вполне естественная. Жаль заслуженную газету, но чего в медиа-мире не бывало. Любопытнее суть инициативы. Вписанной в идеологическую суету последних лет вокруг принципа всеобщего избирательного права.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в России «отчётливо проявилась устойчивая тенденция уклонения избирателей от участия в региональных и муниципальных выборах». С этим нельзя не согласиться. Желающих освятить своим голосом депутатские звания представителей ЕР, КПРФ или ЛДПР становится чем дальше, тем меньше. Да что говорить о регионалах и муниципалах, когда президент РФ в 2012 году избран примерно 46% российских избирателей.
За три года многое изменилось. Надо демонстрировать, как в СССР, всенародные праздники голосований с поголовным участием. Триумфально-чуровская цифирь – элемент антуража официальной идеологии. Вроде выборов 1937 года: «История не знает другого такого примера» (И.В.Сталин). В те времена сложности с явкой решались известными способами. Сейчас так вроде ещё не положено. А где пока не кнут, там нужен пряник.
Правда, лидер партии Нилова и Свинцова ещё год назад призвал решить вопрос радикально: выбрать один раз царя Путина и забыть о прочих выборах. Но, похоже, и на это команды, как ни странно, всё ещё нет. Значит, как говорит депутат Нилов, нужны «поощрительные меры, которыми граждане могут воспользоваться по своему усмотрению». Заметим, кстати, что Нилов заранее проводит возрастное разделение: «Старшее поколение более ответственно, молодежь и среднее поколение надо простимулировать». Тратиться на выходные для пенсионеров не надо. А перед теми, кто помоложе (кстати, Нилову 33 года, Свинцову 37 лет), придётся прогибаться. Поощрять за исполнение гражданского долга. Одаривать выходными. Продавать на избирательных участках эклеры по сниженным ценам. А то и бесплатно всучивать, в зависимости от качества продукции. Скоро, вероятно, появится законопроект о выходном дне за день выхода на работу. Для бюджетников, по крайней мере.
Ясно, что глядеть на стриптиз, в который превратилась официальная политика, искренних желающих не очень много. А уж участвовать, даже пассивно, ещё меньше. Ясно и то, что мера привлечения к выборам может быть одна – сами выборы. Другое дело, что на противоположном краю политспектра тоже появляются сомнения на этот счёт. Скажем, авторитетная либеральная публицистка давно задумывается над мерами поощрения обратного характера – за неучастие в голосовании. Подтолкнули её к этому многочисленные сообщения о материальных стимулах. Которые обеспечивали «галочки» малоимущих избирателей напротив фамилий кандидатов власти. Так возникло креативное предложение: 500 рублей в зубы, роспись в получении, уход от урны. Чтобы голосовали только граждане с осмысленным выбором. Которые определяли высокие результаты Михаила Прохорова и Алексея Навального.
Казалось бы, непримиримо противоречащие инициативы. На самом деле – в одном ряду. Тут и там извращение принципа выборности. Порождённое глубоким презрением к согражданам. В случае ЛДПРовских депутатов – глубочайшим и тотальным.
Последнее, что в этой связи вспоминается. Ленинград, март 1989 года. Скоро выборы I Съезда народных депутатов СССР. Группа демократов яростно агитирует против первого секретаря обкома. Несколько коммунистов вяло огрызаются за него. Прохожие обвиняют их в подкупленности. Те возмущённо это отрицают. Звучит вопрос: «Так ты ещё и бесплатно на КПСС работаешь?! Ну ваааще!» Коммунистический агитатор отводит глаза и говорит: «Я за отгул…»
Анатолий Кружевицын, «В кризис.ру»
