Сегодня в Петербурге начался суд над студентом Российской академии правосудия, участником национальной образовательной программы «Интеллектуально-творческий потенциал России» Елисеем Владимировым. Он обвиняется в том, что прошлым летом на Елагином острове расстрелял из пневматического пистолета белку.
В зале суда присутствовали не только пресса и друзья обвиняемого, но и его родители. Отец, Евгений Владимиров, председатель Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и мать, рассказавшая, как её чадо любит животных, особенно свою домашнюю собачку.
Эта пылкая любовь вовсе не помешала интеллектуально-творческому любителю домашних животных восемнадцати лет от роду хладнокровно выпустить в доверчивую зверюшку, польстившуюся на его орехи, две пули. Его боевой товарищ Кирилл Комаров, не стрелявший, но с интересом наблюдавший, а после со смаком описавший сцену расстрела, заявил, что белка сама спровоцировала Владимирова, приняв «угрожающую стойку». Правда, сам себе противореча, добавил, что белка укусила Владимирова.
Игорь Мусиенко, адвокат Владимирова, уверен, что его подзащитный повёл себя вполне адекватно. «Это нападение дикого животного. Я надеюсь, в суде это найдёт подтверждение».
Теперь представим на минуту картину: три здоровых лба на велосипедах катят по парку, встречают белку (весом менее килограмма), она нападает на одного из них и… «он так испугался белки, что хотел защититься и применил оружие», которое до этого покоилось в рюкзаке. И было приобретено якобы для стрельбы по банкам. В ужасе робкий Владимиров (а он, несомненно, таковым является, поскольку ручных парковых белок не боятся даже малолетние дети) вместо того, чтобы вскочить на велосипед и дать дёру, лезет в рюкзак, роется в нём, находит и вытаскивает пистолет, основательно целится — и с расстояния в полметра стреляет. Дважды.
Потом, по словам матери, долго лечится от бешенства.
В качестве аргумента в защиту Владимирова его приятель сообщил, что через час они решили вернуться и посмотреть, жива ли белка. И оказать её посильную помощь, если это так. Комаров сказал, что собирались отвезти её к ветеринару, но скорее, добить, чтоб не мучилась. Зверюшка к тому времени испустила дух, но сердобольных охотников всё же прихватила служба охраны парка. Они попытались отделаться 4 тысячами рублей: в такую сумму оценил Владимиров нанесённый парку ущерб и возместил его «добровольно». Но в отделение их всё-таки доставили и дело завели.
Когда, в прошлом году, этот инцидент получил огласку, руководство академии пообещало строго наказать живодёра, если информация о его причастности к расстрелу подтвердится. Заместитель директора по учебной и воспитательной работе Виктор Бондарев даже намекнул, что Владимирова могут отчислить.
Могут. Особенно, если суд не станет учитывать высокое судейское положение родителя, и выдаст сыну по полной — 5 лет (статья 213 УК РФ — хулиганство). Но думается, всё-таки учтут. Как и участие в нацпрограмме, и «добровольное» возмещение ущерба. Особенно, если примут во внимание тот факт, что по закону несчастная белка — животное действительно дикое, то есть свободное, и собственностью парка не является. Так что защищать её, в общем-то, некому.
Так что исход дела предсказать несложно. Если и будет наказание, то условное. И весьма непродолжительное. И даже если Владимирова отчислят из академии, через год тихо и незаметно восстановят, ведь армия ему теперь точно не грозит. Карьера тоже не пострадает, об этом позаботится папа.
И товарищи его, будущие правоведы, не пострадают. Может быть, даже покажутся кому-то героями, стойко защищавшими своего друга — от белки и судебного преследования. А потом будут сами кого-то судить. По всей строгости закона. Как питерский судья Алексей Кузнецов, закрывавший оппозиционеров на максимальные сроки, или московский Артур Карпов из «списка Магнитского», регулярно продлевающий арест Надежды Савченко.
Ульяна Коваленко, специально для «В кризис.ру»
